近日,四川通江縣一自媒體轉(zhuǎn)發(fā)的《通江縣餐飲行業(yè)制止浪費(fèi)自律公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)引發(fā)爭(zhēng)議?!豆s》規(guī)定,“2桌及以上宴席:餐飲服務(wù)單位堅(jiān)持按每桌不超過(guò)18個(gè)菜品,價(jià)格不低于588元的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施”,“自助餐式宴席:按不超過(guò)18個(gè)菜品準(zhǔn)備,價(jià)格不低于60元/人”。不少網(wǎng)友認(rèn)為,這不是在提倡節(jié)約,而是在提倡餐飲漲價(jià)。
在一片質(zhì)疑聲中,這份疑點(diǎn)重重的《公約》已被撤下。有當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士坦陳,按照通江餐飲的消費(fèi)水平,一般每桌500元左右(送酒水),約有22到26個(gè)菜品,該《公約》確實(shí)提高了價(jià)格,存在“變相漲價(jià)”嫌疑。菜品少了,價(jià)錢(qián)漲了,名為提倡節(jié)約,實(shí)則涉嫌漲價(jià),值得警惕。
這份“言不由衷”的《公約》是誰(shuí)制定的?頗具諷刺意味的是,通江縣餐飲協(xié)會(huì)和通江縣商務(wù)局竟相互“甩鍋”——餐飲協(xié)會(huì)稱(chēng),這是商務(wù)局定的,用的餐飲協(xié)會(huì)的牌子;商務(wù)局則表示,這是通江縣餐飲協(xié)會(huì)制定的,然后在商務(wù)局備案。報(bào)道稱(chēng),7日上午,當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組,對(duì)此規(guī)定是如何制定、制定過(guò)程中有無(wú)違規(guī)行為展開(kāi)調(diào)查。
有知情人士透露,588元“最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”是商務(wù)局召集商家開(kāi)會(huì)定的,目的一是保證商家利潤(rùn),二是防止商家互相殺價(jià)。
通過(guò)集體漲價(jià)的方式制止餐飲浪費(fèi),在邏輯上恐怕行不通,在效果上可能適得其反,且有違規(guī)之嫌。餐飲商家正常、合理的利潤(rùn)源自消費(fèi)者的理性消費(fèi),而不是盲目消費(fèi)。而且,基于最樸素的常識(shí):菜點(diǎn)得少了反而比之前的價(jià)格更高,節(jié)約了食物卻增加了支出,顯然難言合理。
菜品數(shù)量和價(jià)格應(yīng)該是多少,不是商家、行業(yè)協(xié)會(huì)和政府部門(mén)等各方所能決定的,而應(yīng)由市場(chǎng)規(guī)律決定。各方應(yīng)該倡導(dǎo)節(jié)約,適當(dāng)減少菜品,但不宜、也不該直接干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格,價(jià)格的調(diào)節(jié)靠市場(chǎng)這只“無(wú)形之手”就夠了。“有形之手”要做的是對(duì)商家進(jìn)行監(jiān)管,比如依法懲治操縱價(jià)格、惡性競(jìng)爭(zhēng)等違法違規(guī)行為。換言之,當(dāng)?shù)厣虅?wù)局和餐飲協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)操縱價(jià)格等行業(yè)亂象進(jìn)行有效監(jiān)管,從而讓商家開(kāi)展自由、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),而不是去干預(yù)乃至操縱市場(chǎng)價(jià)格。
無(wú)論是行業(yè)協(xié)會(huì)還是政府部門(mén)都應(yīng)明白,反對(duì)浪費(fèi)不是反對(duì)消費(fèi),也不會(huì)抑制消費(fèi),不要一想到“制止餐飲浪費(fèi)”就擔(dān)心沒(méi)錢(qián)賺。事實(shí)上,正常、適度、理性、健康、逐步升級(jí)的消費(fèi),才是可持續(xù)的消費(fèi),反對(duì)浪費(fèi)不僅與促進(jìn)消費(fèi)不矛盾,還會(huì)讓消費(fèi)動(dòng)力更強(qiáng)、后勁更足。(陳廣江)




不良信息舉報(bào)中心
不良信息舉報(bào)平臺(tái)
黑貓投訴
廣告刊例