“不建議長期喝綠瓶水,它就是不值錢?!鞭r夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒時隔3個多月后再次發(fā)聲,回應“網曝”、接班人等種種質疑的同時,再次“硬剛”水行業(yè)。不過,這次鐘睒睒槍口向內,直言農夫山泉新推出的飲用純凈水(綠瓶水),是“一氣之下”的決定,主要是為了“恢復名譽”。鐘睒睒談到痛恨低價戰(zhàn),但水行業(yè)受農夫山泉的低價攻勢影響,已經打破“一元價格帶”。
圍繞純凈水與礦泉水誰更好的討論,已經持續(xù)了20多年,如今又被擺上臺面。
娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后離世,隨后網絡上出現(xiàn)了一些有關農夫山泉與娃哈哈的傳聞,鐘睒睒也因此受到網絡謠言攻擊。4月,面對不利的輿論,鐘睒睒火速重啟停止了20年的純凈水業(yè)務,并表示重拾純凈水業(yè)務是“給消費者更多的選擇權”。
目前,農夫山泉飲用純凈水只做了一個規(guī)格,即550毫升/瓶,沒有生產和飲用天然水一樣1.5升/瓶的包裝。言下之意,鐘睒睒希望,“口渴的時候,臨時買一瓶、兩瓶(綠瓶水)都沒有問題。但整個家庭從早上到晚上長期喝一定是有問題的。大量飲水一定需要礦物質”。
對于鐘睒睒的言論,記者向娃哈哈集團相關負責人詢問,對方表示,“我們不對他的言論做回應”。娃哈哈桶裝水客服工作人員向記者表示,“這個是誤解,純凈水和自來水相比,是要純凈很多,肯定更干凈的東西對身體更好。不要過多擔心,如果在家里感覺可以多喝自來水,那也沒問題。自來水也沒有說對身體不好,只是純凈水更好而已”。
記者注意到,從今年4月底推出飲用純凈水至今,農夫山泉采取低價策略,已經迫使水行業(yè)打破“一元價格帶”。在本地生活平臺上,部分農夫山泉550毫升規(guī)格的飲用純凈水低至8.9元/12瓶,折合不到0.74元/瓶。
受到價格戰(zhàn)波及,娃哈哈596毫升規(guī)格的飲用純凈水低至0.87元/瓶;怡寶555毫升規(guī)格的飲用純凈水低至0.81元/瓶;農夫山泉飲用天然水也不例外,以550毫升規(guī)格的為例,部分渠道低至0.825元/瓶,5升規(guī)格的也降至7元/桶以下。
知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪表示,“鐘睒睒表面上在說農夫山泉內部的兩款產品,更深層次的意思是在向整個行業(yè)、消費者表達,礦泉水比純凈水更好。但從目前來看,不太能左右消費者的想法。因為消費者的自主意識越來越強,不容易被一兩句話左右,特別是娃哈哈在國民消費者心目中有很高的認知度和認可度”。
中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬表示,“鐘睒睒是用自己的純凈水和天然水的價格做對比,讓消費者潛移默化地接受天然水比純凈水好的觀點”。
不過,根據農夫山泉上半年財報,實現(xiàn)營收221.73億元,同比增長8.4%;但“包裝飲用水產品”的營收情況十分嚴峻,包裝飲用水產品營收首次出現(xiàn)大幅下跌,同比大幅下滑18.3%,跌至85.31億元。
在詹軍豪看來,農夫山泉低價戰(zhàn)略屬于“傷敵一千自損八百”,“農夫山泉的綠瓶水本身就是突擊隊,攪亂整個行業(yè)戰(zhàn)局,從而保護紅瓶水。但從長期來看,如果一直持續(xù)低價戰(zhàn)略,會拉低農夫山泉的品牌價值,紅瓶水本身沒有利潤,甚至可能虧損”。
大消費行業(yè)分析師楊懷玉表示,“鐘睒睒的言論,可能會引發(fā)行業(yè)內部對于水標準的進一步爭論,加劇行業(yè)細分賽道的分裂,也會讓其他企業(yè)創(chuàng)造新的產品概念,引發(fā)行業(yè)內卷”。(孔文燮)




不良信息舉報中心
不良信息舉報平臺
黑貓投訴
廣告刊例