日本一項(xiàng)抽樣調(diào)查顯示，該國健康食品廣告中有超過70%存在對(duì)相關(guān)臨床試驗(yàn)結(jié)果解釋和引用不規(guī)范、容易誤導(dǎo)消費(fèi)者的問題，包括只強(qiáng)調(diào)對(duì)生產(chǎn)商有利的試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)矛盾的數(shù)據(jù)視而不見等。

共同社25日?qǐng)?bào)道，位于千葉縣旭市的旭中央醫(yī)院和京都大學(xué)等機(jī)構(gòu)人員組成的小組實(shí)施了這項(xiàng)調(diào)查。他們調(diào)查了日本國內(nèi)5家大型醫(yī)藥研發(fā)合同外包服務(wù)機(jī)構(gòu)受企業(yè)委托進(jìn)行的臨床試驗(yàn)，從公共數(shù)據(jù)庫中登記的這5家機(jī)構(gòu)實(shí)施的726個(gè)臨床試驗(yàn)中隨機(jī)選取了100個(gè)，并對(duì)其中和食品有關(guān)的76個(gè)試驗(yàn)進(jìn)行調(diào)查。這些試驗(yàn)中不含小林制藥公司召回的三款紅曲保健品的相關(guān)試驗(yàn)。

這76個(gè)試驗(yàn)中有32個(gè)發(fā)表了論文。調(diào)查顯示，其中26個(gè)試驗(yàn)的論文摘要部分和試驗(yàn)結(jié)果不一致。這32個(gè)試驗(yàn)的論文中有11個(gè)的結(jié)果被用于食品廣告和新聞公報(bào)，其中8個(gè)試驗(yàn)結(jié)果的解釋不規(guī)范，表述容易給消費(fèi)者帶來誤解，不規(guī)范的比例約73%。

研究人員舉例說，有宣稱能維持認(rèn)知能力的補(bǔ)充劑，多個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目都未能確認(rèn)其效果，論文選用了部分結(jié)果便稱“提示認(rèn)知能力改善”，廣告就說有“維持認(rèn)知能力”的功效。

本項(xiàng)調(diào)查結(jié)果已發(fā)表于國際學(xué)術(shù)期刊《臨床流行病學(xué)雜志》上。

日本健康食品中的功能性標(biāo)示食品只需提交與其聲稱功能相符的科學(xué)依據(jù)進(jìn)行備案，無需政府部門審批許可。消費(fèi)者服用后出現(xiàn)健康受損的小林制藥紅曲保健品就屬于功能性標(biāo)示食品。

研究人員表示，七成這個(gè)比例令人震驚，必須要有嚴(yán)格的管理。