北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院王海俊教授團隊為期五年完成了國家重點研發(fā)計劃課題“基于學(xué)校的兒童超重肥胖干預(yù)技術(shù)開發(fā)與評價”的研究。專家組認(rèn)為,該研究(干預(yù)技術(shù)包)可應(yīng)用于東中西部城市地區(qū),具備在大人群中預(yù)防兒童肥胖的巨大潛力,為在國內(nèi)推廣兒童肥胖防控措施提供了實用技術(shù),為落實“健康中國行動”的中小學(xué)健康促進行動提供重要科學(xué)依據(jù)和行動措施。
課題負(fù)責(zé)人王??〗淌诮榻B,近30年來,全球兒童肥胖率急劇上升,我國是兒童肥胖率上升最高的國家之一。全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果顯示,1985-2014年,我國學(xué)生超重與肥胖檢出率持續(xù)增長,2014年我國7-18歲學(xué)生的超重及肥胖檢出率為19.4%。據(jù)2019年第八次全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果,學(xué)生超重肥胖率上升,是亟待解決的問題之一。
如何定義兒童超重肥胖?王??”硎?,只用體重是不能判定兒童是否屬于超重肥胖的,因為同樣體重的兒童可能會有不同的身高,所以需要把體重和身高放在一起考慮。常用來判定兒童超重肥胖的指標(biāo)是體重指數(shù)【BMI(公斤/平方米)=體重(公斤)除以身高(米)的平方】。兒童是否屬于超重肥胖需要分性別和年齡判定,以10歲男童為例,如BMI在19.2-21.8(公斤/平方米),則判定為超重,如BMI≥21.9(公斤/平方米),則判定為肥胖。其他年齡段的男童和女童需要根據(jù)《學(xué)齡兒童青少年超重與肥胖篩查》(WS/T586-2018)具體判定。
據(jù)悉,該項目開發(fā)的干預(yù)技術(shù)包括健康食物選擇技術(shù)(不過量飲食、不喝含糖飲料、少吃高能量食物)、運動處方技術(shù)(少坐少宅、多玩多動)和移動健康技術(shù)(手機APP)。應(yīng)用的綜合干預(yù)措施是以社會生態(tài)理論為基礎(chǔ),在學(xué)生、家長和學(xué)校三個層面開展干預(yù),包括制定與落實學(xué)校政策、健康教育、加強學(xué)生運動、體重監(jiān)測,同時應(yīng)用手機APP促進各方聯(lián)動。
課題通過系統(tǒng)梳理既往文獻、采用定量分析方法,先研究基于學(xué)校的兒童超重肥胖干預(yù)是否對控制BMI(身體質(zhì)量指數(shù))、BMI Z評分(BMI標(biāo)準(zhǔn)化評分)有顯著作用,再探討干預(yù)措施特征(內(nèi)容、方法和頻率)與干預(yù)效果(干預(yù)組與對照組在干預(yù)前后BMI、BMI Z評分的差異)的關(guān)系,最后從選擇偏倚、測量偏倚和失訪偏倚等多個角度,系統(tǒng)評價基于學(xué)校的兒童超重肥胖干預(yù)研究的方法學(xué)質(zhì)量,使干預(yù)結(jié)果更加有效。
課題組采用學(xué)校兒童超重肥胖干預(yù)技術(shù)包,在全國東中西部3個地區(qū)(北京、山西長治、新疆烏魯木齊)選擇24所小學(xué)1392人,進行為期一個學(xué)年的干預(yù),評價綜合干預(yù)技術(shù)包的有效性和安全性。在整個研究期間只對干預(yù)組學(xué)校(共12所)實施干預(yù),干預(yù)時長為一個學(xué)年,對照組學(xué)校(共12所)在研究期間不采取干預(yù)措施。
研究人員將1392名研究對象(平均年齡:9.6歲,標(biāo)準(zhǔn)差:0.4;48.5%為女孩;平均BMI:18.6kg/m2,標(biāo)準(zhǔn)差:3.7)中,1362(97.8%)名完成隨訪并納入分析。
結(jié)果顯示,干預(yù)組學(xué)生的平均BMI下降,而對照組學(xué)生的平均BMI上升;干預(yù)前后的BMI變化在干預(yù)組和對照組之間存在差異。 主要研究結(jié)國在不同地區(qū)、性別、母親文化程度和主要照顧者(父母/非父母)研究對象之間較為一致;相比于基線非超重肥胖者,基線超重肥胖兒童在干預(yù)后BMI下降更多。干預(yù)后,干預(yù)組學(xué)生肥胖率下降,下降的比例是基線的27%(相對比例),而對照組中這個比例是5.6%。說明對照組兒童的肥胖率略有下降,但干預(yù)組兒童的肥胖率下降得更多。(付東紅?劉崢)




不良信息舉報中心
不良信息舉報平臺
黑貓投訴
廣告刊例