近期，汾酒集團的一份“聲明”攪動了“白酒江湖”。

事件源于4月22日新京報報道稱，很多不同品名的“開發(fā)酒”，包裝上雖都印有“山西杏花村汾酒集團有限責任公司出品”、“杏花村”等字樣，但無法查詢具體開發(fā)商和酒水生產(chǎn)廠名廠址等信息，更有一些不良開發(fā)商和經(jīng)銷商借此漏洞，用三無散酒灌裝冒充汾酒。

當天下午，汾酒集團發(fā)出“聲明”并聯(lián)合汾陽市市場監(jiān)督管理局、汾陽市公安局對杏花村鎮(zhèn)區(qū)域酒類市場開展專項檢查。截至發(fā)稿，累計檢查酒類經(jīng)營商鋪33家，己勸產(chǎn)品下架?？陬^通知關門避查商鋪68家，拆除冒用或私用汾酒集團牌匾掛49塊。后續(xù)行動將持續(xù)深入，加強監(jiān)督、處理，用實際行動肅清銷售市場，維護消費者權(quán)益。

這些年來，汾酒集團的酒類銷售成績在“白酒江湖”十分亮眼，大有“王者歸來”之勢。4月26日下午，山西汾酒相繼發(fā)布了《2018年年度報告》、《2019年第一季度報告》。報告顯示：

2018年，汾酒實現(xiàn)營業(yè)收入93.82億元，同比增加47.48%；歸屬于上市公司股東凈利潤14.67億元，同比增加54.01%。2019年第一季度，汾酒實現(xiàn)營業(yè)收入40.58億元，同比增長20.12%；歸屬于上市公司股東凈利潤8.77億，同比增長22.58%。?

93.82億元——這標志著汾酒業(yè)績創(chuàng)下歷史新高！這一成績，也意味著汾酒實現(xiàn)了連續(xù)4年增長，且2018年增長幅度達到47.48%，為近7年新高。同時，此前汾酒集團公布業(yè)績，預計2018年集團營收160億元，同比增長34%，同樣達到了截至目前的業(yè)績巔峰。

不斷增長的品牌價值帶來了極大的市場利益，也讓一些唯利是圖、“砂鍋搗蒜”的不法經(jīng)銷商利令智昏，走上了冒牌違法之路。給這些短視之人提供可乘之機的，是曾經(jīng)幫助“大牌生產(chǎn)商”走出困境的“貼牌開發(fā)”?！百N牌開發(fā)”學名“OEM”，是國際上通用流行的一種“商業(yè)模式”，起源于歐美發(fā)達國家，很多國際大品牌大企業(yè)，都熱衷于開展“貼牌加工”業(yè)務，尤其家電、手機行業(yè)幾乎是公開的，比如三星、長虹、東信等。

從酒企的角度來看，面對經(jīng)濟快速發(fā)展帶來的市場增量，其渠道、人員的滯后，成為產(chǎn)能充分釋放的“瓶頸”。借助OEM模式，酒企聚合了大量的市場資源，實現(xiàn)了營銷高速增長。

但逐利和投機是“貼牌商”的本性，更是“原罪”，“誰的牌子大，就貼誰”——這幾乎成了“貼牌商”的直覺。一旦監(jiān)管不到位，個別“貼牌商”就會耍小聰明，繞開大廠，到便宜的小作坊加工生產(chǎn)。

“貼牌商”這種急功近利，喪失誠信，不顧后果的行為，往往讓大生產(chǎn)商背上黑鍋，這是最頭疼的，也是一個管理難題。在酒企層面，對OEM的最大詬病，就是其稀釋了主品牌價值，不利于酒企長遠發(fā)展。置于整個市場大環(huán)境下，經(jīng)過深度調(diào)整之后，品牌力成為支撐酒企高質(zhì)量發(fā)展的“塔基”，相比于OEM過度開發(fā)帶來的“虛胖”，酒企更看重通過打造戰(zhàn)略大單品、品牌升級所練成的“肌肉”。因此，“大生產(chǎn)商”歷來對“貼牌開發(fā)商”要求嚴格，絕不手軟。

這次汾酒的反應速度可謂快速，處理方式非常得當，其態(tài)度贏得了業(yè)內(nèi)外的廣泛認可，體現(xiàn)了一個大企業(yè)捍衛(wèi)聲譽的決心。事實上，早在2018年伊始，汾酒集團就已經(jīng)在自查自清“貼牌開發(fā)商”了，下半年把“砍削貼牌開發(fā)商”正式提到了工作日程，多次開會研究，并且制定了時間表，“刮骨療毒”為整體上市創(chuàng)造條件，汾酒集團也有望成為五大名白酒大型國企中第一個整體上市的公司。

整體上市之后，名白酒大型國企普遍存在的股份酒、集團酒，在汾酒集團將不復存在。消息傳出，“削牌砍商”工作實施，在一定程度上引起了恐慌。個別已經(jīng)簽了合同的貼牌商，尤其是，一些已經(jīng)定制了不少包材的開發(fā)商，似乎感覺“留給自己的時間不多了”，害怕被取締資格，剩下的包材浪費掉，想抓住“緩沖期”盡快撈一把，有的無視法規(guī)，鋌而走險，去罐裝小作坊的酒。

汾酒的“鐵腕”仿佛“英雄帖”、“江湖令”。2019年新春伊始，茅臺發(fā)布了“砍削貼牌開發(fā)商”禁令，從2019年2月18日起，集團全面停止包括茅臺酒在內(nèi)的各子公司定制、貼牌和未經(jīng)審批產(chǎn)品所涉及業(yè)務，相關產(chǎn)品和包材在未經(jīng)集團允許的情況下，就地封存，不再生產(chǎn)和銷售。4月4日，宜賓五糧液股份有限公司、五糧液品牌管理事務部向運營商、專賣店下發(fā)了《關于清理下架和停止銷售“VVV”、“東方嬌子”等系列酒品牌的通知》。

這說明，“貼牌開發(fā)”這個起源于歐美等發(fā)達國家，國際上通用流行的商業(yè)模式，不再受到中國大企業(yè)的歡迎，或?qū)⒅饾u退出歷史舞臺。?

如果“大生產(chǎn)商”是一顆百年長成的參天大樹，“貼牌商”就是“背靠大樹”的乘涼人。這次從汾酒開始的“削牌砍商”，更像一次“救贖”，從“大樹”的土壤、根系到枝脈，以“舍得有度”的決心和智慧，在白酒江湖深植一片生機勃勃的綠意。