在“3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日”到來(lái)之際，廣東省檢察院3月14日通報(bào)了一批食品藥品安全懲罰性賠償民事公益訴訟案件，涉及涼茶、咖啡、進(jìn)口藥物等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年至2020年，全省檢察機(jī)關(guān)共辦理這類(lèi)案件157件，起訴141件，在已審結(jié)的起訴案件中，有95.54%的案件獲法院支持，判決支持賠償金4800多萬(wàn)元。

李某清、盧某梅兩人在廣州市海珠區(qū)經(jīng)營(yíng)涼茶店鋪，銷(xiāo)售自制涼茶。為了增加涼茶銷(xiāo)量，自2018年11月起，兩人自行購(gòu)買(mǎi)并在涼茶中擅自隨意添加西藥，對(duì)外以治療感冒等疾病的所謂“特效涼茶”進(jìn)行銷(xiāo)售。直至案發(fā)，兩人生產(chǎn)、銷(xiāo)售添加西藥的涼茶共計(jì)22500元。

經(jīng)鑒定，在李某清、盧某梅售賣(mài)的涼茶中含有醋酸地塞米松、對(duì)乙酰氨基酚、醋酸潑尼松、布洛芬、金剛烷胺等禁止在食品中添加的化學(xué)成分。

廣州海珠檢察院于2019年8月1日立案，經(jīng)調(diào)查，李、盧二人均不具有醫(yī)師或藥師資質(zhì)，亦無(wú)醫(yī)藥從業(yè)許可和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，其在涼茶中添加西藥系無(wú)醫(yī)藥之依據(jù)，亦無(wú)明確操作規(guī)范。由于非法添加藥品的種類(lèi)、質(zhì)量、用量無(wú)法預(yù)期，一旦用藥劑量過(guò)大，用藥時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，或藥物在體內(nèi)蓄積過(guò)多，會(huì)對(duì)用藥者器官造成無(wú)法控制的危害性反應(yīng)。嚴(yán)重藥品不良反應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)死亡、顯著或者永久的人體傷殘或者器官功能損傷等嚴(yán)重后果。

海珠檢察院于2019年10月17日提起訴訟，2020年1月23日，海珠法院作出判決，判處兩被告在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，支付已銷(xiāo)售價(jià)款十倍的懲罰性賠償金225000元，并在全國(guó)范圍發(fā)行的媒體上賠禮道歉。

該案中，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮公益訴訟職能，依法向違法者主張銷(xiāo)售價(jià)款十倍的懲罰性賠償金，并推動(dòng)行政機(jī)關(guān)開(kāi)展行業(yè)集中整治，護(hù)航“涼茶”這一國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)展傳承。

2017年4月起，燕某公司、麥某公司在不具備相關(guān)資質(zhì)的情況下，在燕某公司生產(chǎn)“FITMATE”品牌咖啡飲料，并由麥某公司進(jìn)行銷(xiāo)售。經(jīng)鑒定，“FITMATE”品牌咖啡飲料含酚酞成分，長(zhǎng)期使用可損害腸神經(jīng)系統(tǒng)，且很可能不可逆。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，燕某公司、麥某公司共向社會(huì)不特定消費(fèi)者銷(xiāo)售“FITMATE”品牌咖啡飲料85箱，每箱50罐，每罐售價(jià)最低38元，嚴(yán)重危及消費(fèi)者的人身安全，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，導(dǎo)致社會(huì)公共利益處于受侵害狀態(tài)。

2018年9月17日，廣州越秀檢察院提起訴訟。2020年6月29日，越秀法院作出一審判決，判令燕某公司、麥某公司支付懲罰性賠償金及刊登賠禮道歉聲明。

越秀檢察院認(rèn)為，一審判決書(shū)未認(rèn)定崔某清對(duì)燕某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，屬于適用法律錯(cuò)誤。同年7月8日，越秀區(qū)檢察院依法提出上訴。2020年11月23日，廣州中院作出終審判決，改判崔某清對(duì)燕某公司、麥某公司支付的十倍懲罰性賠償款161500元承擔(dān)連帶責(zé)任。

檢方表示，司法實(shí)踐中，常出現(xiàn)侵害消費(fèi)者權(quán)益的公司沒(méi)有賠償能力，股東雖然有能力賠償，但受公司有限責(zé)任的限制，無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任的情況。該案中，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)調(diào)查核實(shí)，證明公司是自然人獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司，公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)存在混同，同時(shí)追究公司與股東的懲罰性賠償連帶責(zé)任，避免判決成為“一紙空文”。