“紅牛”商標(biāo)訴訟再升級(jí)。記者12月12日了解到，紅牛維他命飲料有限公司（下稱(chēng)“紅牛中國(guó)”）、廣東紅牛以及江蘇紅牛以包裝侵權(quán)為由將廣州曜能量飲料有限公司（下稱(chēng)“廣州曜能量”）告上法庭。而廣州曜能量正是泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱(chēng)“泰國(guó)天絲”）在2017年收購(gòu)的公司，并借此推出了紅牛安奈吉。

根據(jù)天眼查更新的信息，此次訴訟于12月11日首次開(kāi)庭。紅牛中國(guó)訴訟的案由為“擅自使用知名商品特有名稱(chēng)、包裝和裝潢糾紛”。

記者了解到，廣州曜能量正是紅牛安奈吉的出品方。2017年，泰國(guó)天絲收購(gòu)了持有保健食品批號(hào)的廣州曜能量。天眼查顯示，廣州曜能量只有一家控股股東——香港公司品牌文化有限公司，法人為GAN?YONG?AIK。據(jù)知情人士透露，GAN?YONG?AIK為泰國(guó)天絲方面的一位國(guó)際商務(wù)顧問(wèn)。今年5月，泰國(guó)天絲正式將紅牛安奈吉推向市場(chǎng)。而這款產(chǎn)品除了名稱(chēng)外，與目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的紅牛外包裝高度近似，不仔細(xì)看基本無(wú)法分辨。

紅牛中國(guó)37.53億索賠被駁回

不久前，11月25日，北京高級(jí)人民法院作出一審判決，駁回紅牛中國(guó)要求法院確認(rèn)自身對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有所有者合法權(quán)益的訴求，同時(shí)駁回紅牛中國(guó)向泰國(guó)天絲索賠廣告宣傳費(fèi)37.53億元的訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，紅牛中國(guó)向北青報(bào)記者發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)?，紅牛中國(guó)是“紅牛系列商標(biāo)”在中國(guó)市場(chǎng)從零價(jià)值至數(shù)百億市值的唯一投入方和貢獻(xiàn)者，紅牛中國(guó)在案件中的核心訴求是請(qǐng)法院確認(rèn)本公司對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有合法權(quán)益，即有權(quán)使用“紅牛系列商標(biāo)”并享有其所附收益等合法權(quán)益，而非請(qǐng)求法院確認(rèn)本公司為登記注冊(cè)的商標(biāo)所有權(quán)人。因此，紅牛中國(guó)將依法向最高人民法院提起上訴，維護(hù)自身合法權(quán)益。

歷時(shí)3年商標(biāo)案懸而未決

紅牛的商標(biāo)之爭(zhēng)可追溯到2016年。從2016年8月開(kāi)始，泰國(guó)天絲對(duì)中國(guó)紅牛公司及供罐商、生產(chǎn)商和銷(xiāo)售方等全產(chǎn)業(yè)鏈接連發(fā)起訴訟。隨后，各種針對(duì)紅牛商標(biāo)的訴訟也在泰國(guó)、中國(guó)的北京、黑龍江、江蘇、浙江等地遍地開(kāi)花。而每一場(chǎng)判決或被法院駁回申請(qǐng)，另一方就會(huì)繼續(xù)上訴。這讓這場(chǎng)商標(biāo)之爭(zhēng)看上去漫漫長(zhǎng)路沒(méi)有盡頭。

事實(shí)上，這一糾紛的源頭，就是紅牛商標(biāo)使用的年限問(wèn)題。紅牛于1975年由許書(shū)標(biāo)在泰國(guó)發(fā)明。1995年12月，許書(shū)標(biāo)與泰籍華人嚴(yán)彬在深圳成立紅牛維他命飲料有限公司，紅牛飲料就此進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。許書(shū)標(biāo)于2012年去世，其子許馨雄接管家族企業(yè)，負(fù)責(zé)紅牛在中國(guó)的業(yè)務(wù)。

在泰國(guó)天絲的許家與華彬集團(tuán)的嚴(yán)彬交惡后，紅牛商標(biāo)之戰(zhàn)的重心曾一度落到當(dāng)年嚴(yán)彬與許書(shū)標(biāo)的協(xié)議。由于許書(shū)標(biāo)的離世，導(dǎo)致許家并不承認(rèn)嚴(yán)彬與許書(shū)標(biāo)的有關(guān)任何協(xié)議。在2016年紅牛商標(biāo)授權(quán)20年到期后，許家要求華彬集團(tuán)停止生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)紅牛的產(chǎn)品。但華彬方面始終堅(jiān)持許書(shū)標(biāo)在世曾與嚴(yán)彬簽有協(xié)議，“授權(quán)期并非20年而是50年”。

兩家“紅?！笔袌?chǎng)上近身肉搏多年

根據(jù)華彬集團(tuán)公布的2019上半年業(yè)績(jī)，華彬快消品銷(xiāo)售額為150.3億元，其中紅牛銷(xiāo)售138.9億元，戰(zhàn)馬銷(xiāo)售額則與去年全年追平，銷(xiāo)售達(dá)8.3億元，同期增長(zhǎng)47%。

而外觀(guān)跟紅牛高度近似的紅牛安奈吉，今年10月已經(jīng)在北京部分超市鋪貨，直接賣(mài)進(jìn)了紅牛中國(guó)總部所在的城市。而今年9月11日，泰國(guó)天絲又在北京懷柔設(shè)立天絲（北京）企業(yè)管理有限公司，實(shí)控人同為泰國(guó)天絲實(shí)控人許馨雄，經(jīng)營(yíng)范圍包括食品銷(xiāo)售。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，泰國(guó)天絲與紅牛中國(guó)方面的訴訟仍在進(jìn)行中，由于紅牛安奈吉配方使用廣州曜能量的保健批號(hào)配方，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法更改，因此與紅牛維他命口味差距較大，推廣超過(guò)半年，也未被消費(fèi)者認(rèn)可。更重要的是核心渠道仍被紅牛維他命掌握。面對(duì)中國(guó)功能飲料市場(chǎng)600億規(guī)模的巨大誘惑，商標(biāo)糾紛懸而未決，泰國(guó)天絲不得不從幕后走向臺(tái)前。（張?chǎng)?/span>）