分餐制在國外是一件再平常不過的事，可是在中國推行起來并不那么容易。國人講人和、重感情，親友聚在一起，情感在推杯換盞間得以升溫，講究的是聚在一起邊吃邊聊時其樂融融的氛圍。

然而，新冠肺炎疫情猶如一道幕布，再一次拉開了人們衛(wèi)生意識和觀念轉(zhuǎn)變的序幕。專家認為，改變傳統(tǒng)的餐飲文化，推行分餐制，是此次疫情對于國民餐飲習慣的很大啟示。

倒逼推行分餐制

2月9日15時，陜西省新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作情況第九場新聞發(fā)布會，要求復工復產(chǎn)企業(yè)推行分餐制、盒飯制和錯峰用餐。

3月5日，西安交通大學副校長、醫(yī)學部主任顏虹和呂社民教授結(jié)合現(xiàn)在防疫的新形勢，向廣大市民發(fā)出倡議，在新冠肺炎疫情期間，不管在單位還是家中，要做好分餐制，不隨意吐痰。

分餐制又一次成了熱門話題，餐飲業(yè)全面推行分餐制的呼聲頗高。

合餐制符合國人的風俗習慣，但其最大弊端是極易導致疾病傳染。一項研究表明，家庭中如果有乙肝病毒攜帶者時，實行合餐的感染率高達42％，而分餐制的感染率只有17％。

分餐制的提出并不新鮮。早在1993年，中國烹飪協(xié)會就向全國餐飲業(yè)發(fā)出了“筵席改革”的倡議，其中很重要的一項是“分餐制”。

2003年，飽受“非典”折磨的餐飲業(yè)探討應對之策，當時分餐制就成了熱門話題?！胺堑洹边^后，當時的省貿(mào)易管理辦公室也印發(fā)了《陜西省餐飲行業(yè)實施分餐制暫行辦法》，正式推行分餐制。但是，十幾年過去了，效果并不理想。

難在觀念滯后

3月6日，一名叫SeGina的網(wǎng)友在論壇上發(fā)表題為《疫情期很想分餐制，但家里人都不同意。分餐制在國內(nèi)這么難嗎？》的帖子。

在我國飲食習俗中，合餐制成了人們表達熱情和友好、追求愉悅和歡樂的主要就餐形式。有學者曾戲言——吃中國筵席就是“津液交流”?！拔覀兌紩峁┕旯祝撬坪跤行┛腿艘暥灰?，沒有辦法?！币晃徊辉竿嘎缎彰男羌壘频甑姆杖藛T如是說。

研究發(fā)現(xiàn)，分餐制并不是西方人所獨有。在隋唐以前，我國很長時期里實行的就是分餐制度。直到明朝，眾人合吃的“會食制”才完全取代“分餐制”。由此看來，是否分餐只是一定歷史條件下的產(chǎn)物，分餐制與傳統(tǒng)文化并不沖突。

改變并非一蹴而就

分餐是社會走向文明、進步和個性的必然選擇。此次疫情再一次為國人提供了一次改變飲食方式的機會，如果能大力推行分餐制，逐漸改變傳統(tǒng)的合餐制飲食方式，這也將是一次同國際健康的飲食方式接軌的契機。

不過，改變傳統(tǒng)的飲食方式和習慣不是一蹴而就的，關鍵是如何采取一定措施形成長效機制。

相關專家建議：應分四個方面推行分餐制，首先，要通過政府立法在公共場所推行分餐制，并把推廣分餐制作為傳染病預防體系的組成部分；其次，落實相應的行業(yè)規(guī)范，實施明顯的獎罰措施；再次，消費者有權(quán)對不分餐的餐廳進行投訴；最后，對分餐制進行廣泛宣傳，使其深入人心。

同時建議，分餐制要從娃娃抓起，這樣長期堅持下去，一定會取得良好效果。（記者 楊靜）