中國食品安全網訊 （記者 連待待 戴正聰）2月4日，浙江省市場監(jiān)管局公布了第四批“問題口罩”違法典型案例。

連日來，全省市場監(jiān)管部門認真貫徹落實省委省政府和市場監(jiān)管總局的決策部署，迅速行動，持續(xù)加大監(jiān)管執(zhí)法力度，依法從嚴從重從快查處一批生產銷售假冒偽劣口罩，利用疫情虛假宣傳、誤導消費等謀取非法利益的違法案件。

省市場監(jiān)管局相關負責人表示，下一步，全省市場監(jiān)管部門將持續(xù)加大執(zhí)法力度，聚焦口罩等防護產品，強化違法線索排查，堅持露頭就打，保持高壓態(tài)勢，及時公開曝光典型違法案例，震懾違法分子，堅決維護浙江省疫情防控期間正常市場秩序和人民群眾切身利益。希望廣大經營者引以為戒，自覺遵紀守法，切實履行社會責任，嚴格依法經營、誠信經營。

案例一：杭州、余杭聯(lián)合查處蔡某杰銷售假冒N95型口罩案

2月1日下午，杭州市、余杭區(qū)兩級市場監(jiān)管部門綜合執(zhí)法隊根據浙江省市場監(jiān)管局交辦的案件線索后，迅速組織執(zhí)法力量，第一時間對當事人所在地開展調查，并聯(lián)合寧波、金華兩地市場監(jiān)管局開展跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法。經查，當事人蔡某杰在口罩產品因疫情發(fā)展而需求上升后，將從金華市某口罩廠采購的普通防塵口罩，在朋友圈內宣傳為有效過濾99%病毒細菌和飛沫的N95型口罩，并通過微信銷售。該批口罩屬“三無”口罩。截止查獲時，當事人已銷售該普通防塵口罩4萬余只，獲利17萬余元。當事人的行為已涉嫌觸犯刑法，2月1日晚，杭州市市場監(jiān)管局將該案移送公安機關處理。

案例二：浦江縣市場監(jiān)管局查處張某重新包裝銷售過期醫(yī)用口罩案

1月27日，浦江縣市場監(jiān)管局對張某經營的醫(yī)用口罩儲存場所進行檢查?，F場發(fā)現當事人在經營場所內存放有已過期的一次性醫(yī)用口罩25萬余只，該批口罩塑料袋外包裝都已被拆除，當事人在重新分裝后，通過微信等網絡平臺以0.8元/只-1元/只不等的價格對外銷售，浦江縣市場監(jiān)管局對該批次過期口罩進行扣押和召回，當事人因涉嫌犯罪移送公安機關。目前，當事人已被逮捕。

案例三：臺州路橋區(qū)市場監(jiān)管局查處林某重新包裝銷售過期口罩案

2月1日，路橋區(qū)市場監(jiān)督管理局根據群眾舉報，對位于路橋區(qū)桐嶼街道桐嶼街的一處網店發(fā)貨點進行檢查，發(fā)現當事人林某銷售的口罩已經超過使用期限。經查，當事人林某趁當前發(fā)生疫情口罩脫銷之機，將庫存的1400余只超過使用期限的口罩更換包裝后，在其開設的網店出售。其行為涉嫌銷售失效、變質的產品。目前，路橋區(qū)市場監(jiān)督管理局對此進行立案調查。

案例四：寧波市市場監(jiān)管局查處銷售過期八年口罩案

1月30日，寧波市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊從舉報投訴信息中及時提取案件線索，執(zhí)法人員通過線索摸排獲取實物及有關銷售記錄，并制定詳細查處預案。31日，執(zhí)法人員對某旅行社進行突擊檢查，發(fā)現該旅行社店內有一個已將生產日期和有效期故意刮掉的N95口外包裝紙箱。經生產廠家確認，該N95口罩系2010年生產，已過期8年。據查，該旅行社從某勞保用品公司購入上述N95口罩一箱共計600個，外包裝紙箱上生產日期和有效期在購進前就已經刮掉。執(zhí)法人員追根溯源，在某勞保用品公司查獲同包裝N95口罩540個。該勞保用品公司對銷售該批過期口罩事實供認不諱。目前，寧波市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法隊已對上述兩家單位進行立案調查。

案例五：瑞安市市場監(jiān)管局查處某藥品公司銷售外貿過期口罩案

1月28日，瑞安市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在瑞安某藥品有限公司查獲“三無”且已失效口罩2985只。經查，該藥店銷售的口罩外包裝無中文標簽，僅標注有“EN 149:2001 FFP2 CE0194”、“DATE LIMITE D’UTILISATION:19/10/2014”等字樣，顯示其屬于符合歐洲 FFP2標準的防護口罩，并已于2014年10月19日失效。經初步查明，當事人于2020年1月27日購進3000只，共銷售了15只。執(zhí)法人員對現場查獲的不合格口罩全部予以扣押。目前該案已立案調查。

案例六：舟山連查兩起假冒“飄安”口罩案

2月2日，舟山岱山、普陀山等地市場監(jiān)管部門查處兩起銷售假冒“飄安”口罩案。當日，岱山縣執(zhí)法人員對該縣某化妝品店進行檢查，發(fā)現當事人銷售的“飄安”口罩涉嫌假冒。經查，當事人銷售的“飄安”牌一次性使用口罩系委托他人從河南購入，共計購入20包（每包20只），每包29元，執(zhí)法人員對余下的48只予以查扣。同日，普陀山執(zhí)法人員接舉報，稱當事人黃某經營的商店銷售的一次性醫(yī)用口罩疑似假冒。執(zhí)法人員在現場發(fā)現涉案口罩已銷完，遂根據舉報人提供的涉案口罩照片，以及對當事人的銷售情況進行調查。經查，涉案口罩為粉紅色，外包裝有“飄安牌、一次性使用口罩”等字樣。根據河南飄安集團有限公司1月28日聲明函（未生產過粉色口罩及所“一次性使用口罩”等），上述口罩系假冒。目前，兩地市場監(jiān)管局已對上述兩起案件立案調查。

案例七：衢州柯城區(qū)市場監(jiān)管局查處某醫(yī)藥公司銷售“三無”口罩案

1月28日，衢州柯城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在衢州市某醫(yī)藥有限公司開展檢查時，發(fā)現當事人店內正在銷售一款無中文標簽，無廠名廠址“三無”問題口罩，累計已銷售2542只，尚有庫存1458只。當事人涉嫌銷售“三無”口罩商品，執(zhí)法人員對現場查獲尚未銷售的“三無”口罩進行依法查扣。目前，柯城區(qū)市場監(jiān)管局已立案調查。

案例八：寧海縣市場監(jiān)管局查處鮑某以“醫(yī)療口罩”推銷“三無”口罩案

2月1日，寧海縣市場監(jiān)管局接群眾反映鮑某通過在微信群宣傳銷售的所謂“醫(yī)療口罩”，并無任何中文標識，懷疑為“三無”產品。經查，當事人鮑某在未辦理登記注冊的情況下，于1月30日、31日從他人處購進數批不同種類口罩用于銷售，貨值金額26800元，并于1月31日在某微信群內宣稱“醫(yī)用口罩已到貨”并配口罩圖片。截止2月1日，銷售無中文標識的所謂“醫(yī)用口罩”2000個，銷售金額6000元。當事人上述行為，涉嫌構成虛假宣傳并無照銷售“三無”口罩。目前，寧?？h市場監(jiān)管局已立案調查。

案例九：龍游縣市場監(jiān)管局查處某連鎖超市銷售“三無”口罩案

1月27日，龍游縣某連鎖超市從龍游某日化商行購進一次性口罩3000個（50個/盒共60盒，進價40元/盒），然后將上述口罩在超市內對外銷售。龍游縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現，該超市銷售上述口罩產品外包裝上均未標明任何中文標簽及合格證等信息。截至1月29日，當事人以45元/盒價格銷售上述口罩2750個。目前，龍游縣市場監(jiān)管局對當事人進行立案調查。

案例十：永康市市場監(jiān)管局查處某工貿公司生產假冒注冊商標口罩案

2月3日,永康市市場監(jiān)管局根據舉報依法對永康市某工貿有限公司經營場所進行檢查，現場檢查發(fā)現該場所有工人3人，塑封機6臺，正在生產標注“PITTA”注冊商標的口罩，產品外包裝上全部為日文標識，現場查獲上述口罩2986包。經了解，該口罩為網紅產品，網上銷售價格為49元/包。當事人生產的上述口罩主要銷售給微商。因當事人無法提供生產上述產品的授權材料，涉嫌生產假冒注冊商標產品，該局依法扣留上述口罩。目前，永康市市場監(jiān)管局已立案調查。