虎頭蜂，學(xué)名胡蜂，俗稱馬蜂、黃蜂，具有極強(qiáng)的攻擊性，傷人甚至致人死亡的事件時(shí)有發(fā)生。我國(guó)不少地區(qū)都發(fā)布了加強(qiáng)虎頭蜂危害處置工作的通知，甚至明確禁止虎頭蜂養(yǎng)殖。有消費(fèi)者向《財(cái)經(jīng)調(diào)查》欄目反映，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，一些商家以虎頭蜂能治病為由，大肆兜售這種毒蜂，甚至有人在大規(guī)模養(yǎng)殖這種毒蜂，以此牟利。

近年來(lái)，被稱為“殺人蜂”的虎頭蜂，在部分地區(qū)悄然形成一條隱秘而危險(xiǎn)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，從技術(shù)教授、種蜂售賣(mài)、蜂巢培育到活體運(yùn)輸、成品銷售，環(huán)環(huán)相扣，利益驅(qū)動(dòng)下，安全與法規(guī)被拋諸腦后。云南牟定縣兩名幼童被蜂群蜇亡的悲劇，正是這條失控產(chǎn)業(yè)鏈末端爆發(fā)的極端惡果。當(dāng)養(yǎng)殖行為脫離監(jiān)管、披上“土特產(chǎn)”“野味經(jīng)濟(jì)”的外衣，我們不得不警醒：這已不是個(gè)別農(nóng)戶的盲目嘗試，而是一場(chǎng)正在蔓延的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)暴。

這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的起點(diǎn)，是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公然叫賣(mài)的種蜂與養(yǎng)殖技術(shù)。在電商與社交平臺(tái)只需輕點(diǎn)鼠標(biāo)，便可購(gòu)得“高產(chǎn)虎頭蜂種群”，附贈(zèng)“防蜇指南”與“捕獲技巧”。部分商家甚至打著“藥用價(jià)值高”“滋補(bǔ)圣品”的旗號(hào)，將毒蜂包裝成山珍野味，誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。而養(yǎng)殖環(huán)節(jié)更是亂象叢生：無(wú)需審批、無(wú)需備案，農(nóng)戶在房前屋后、林緣路邊隨意安置蜂箱，蜂巢規(guī)模從幾窩到數(shù)十窩不等，與居民區(qū)僅一墻之隔。一旦蜂群受驚或自然分巢，極易引發(fā)群體性蜇人事件。

產(chǎn)業(yè)鏈的中游是運(yùn)輸與交易環(huán)節(jié)?；铙w虎頭蜂或蜂蛹被裝入密閉容器，通過(guò)快遞、物流悄然流轉(zhuǎn)，跨省流通卻無(wú)任何檢疫證明或安全標(biāo)識(shí)。由于未被列入畜禽或野生動(dòng)物管理名錄，這些“移動(dòng)的危險(xiǎn)源”，在監(jiān)管盲區(qū)中暢通無(wú)阻。而下游的消費(fèi)端，部分餐館、農(nóng)家樂(lè)將其作為特色菜高價(jià)出售，或被用于民間偏方入藥，形成畸形市場(chǎng)需求，進(jìn)一步刺激非法養(yǎng)殖擴(kuò)張。

更令人憂心的是，這條產(chǎn)業(yè)鏈背后隱藏著“高收益、低風(fēng)險(xiǎn)”的錯(cuò)誤信號(hào)。一窩虎頭蜂蜂蛹市場(chǎng)價(jià)可達(dá)數(shù)百元，成年蜂可售用于繁殖，投入低、回報(bào)快，吸引不少農(nóng)戶鋌而走險(xiǎn)。而監(jiān)管的缺位更讓違法成本近乎為零——無(wú)證養(yǎng)殖不被查處，安全事故僅追責(zé)個(gè)體，主管部門(mén)相互推諉，“不在名錄”成為逃避管理的萬(wàn)能借口。久而久之，非法養(yǎng)殖由點(diǎn)成面，漸成氣候。

要斬?cái)噙@條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，必須從源頭治理。首先，應(yīng)盡快將高危蜂種納入特種養(yǎng)殖或危險(xiǎn)生物管理范疇，明確主管部門(mén)，建立養(yǎng)殖備案、安全評(píng)估與定期巡查制度。同時(shí)，電商平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核，下架非法售賣(mài)種蜂信息，切斷傳播鏈條。公安、農(nóng)業(yè)、林草、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)需聯(lián)合執(zhí)法，對(duì)非法運(yùn)輸、交易、食用行為依法打擊。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)公眾科普，破除“蜂蛹大補(bǔ)”的迷信，壓縮市場(chǎng)需求。

“養(yǎng)殖殺人蜂”不是致富路，而是通往悲劇的歧途。當(dāng)一條以生命為代價(jià)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈悄然成型，我們不能再以“不知情”“難管理”為由推卸責(zé)任。唯有正視其系統(tǒng)性、組織性與危害性，以法治手段果斷介入，才能防止下一個(gè)“牟定悲劇”重演。（張西流）